버크셔 최신 13F, 뱅크오브아메리카 8줄을 한 종목으로 합쳐 보면

버크셔의 최신 공개13F에서 뱅크오브아메리카는8개 행으로 나뉘어 있다. 그중 가장 큰 한 줄만 읽으면 실제 보고한 보유량을 작게 파악하게 된다. 금융 관련 이름 다섯 개를 같은 종목별로 합산해 보고, 보유 종목표를 매매 신호로 바꾸기 전에 확인할 조건을 정리했다.

먼저 보는 핵심

• 기준일2026년6월30일, 제출일8월14일이며10월20일 확인 목록의 최신13F다.
• 뱅크오브아메리카8개 행 합계는4억8,339만4,015주, 평가액약275.44억달러다.
• 아메리칸익스프레스3개 행은1억5,161만700주이며 두 종목의 주식 수를 직접 비교하면 안 된다.
• 89행은89개 기업이라는 뜻이 아니며 CUSIP·클래스·옵션을 맞춘 뒤 합산한다.

최신 공시의 날짜와 단위부터 고정하기 · 뱅크오브아메리카는 가장 큰 한 줄이 전부가 아니다 · 주식 수가 많다고 투자 비중도 큰 것은 아니다 · 평가액 증가를 순매수로 읽으면 생기는 오류 · 다음 분기에서 비교할 표를 미리 정해 두기

최신 공시의 날짜와 단위부터 고정하기

2026년10월20일 SEC의 버크셔13F 검색 목록에서 가장 최근 제출 건은8월14일13F-HR였다. 접수번호는0001193125-26-352200이며 보고 대상은6월30일 말 보유다. 확인한 목록에서 이 제출 건 이후의13F-HR/A는 보이지 않았다. 최신이라는 표현은 확인 시점의 공개 자료 중 최신이라는 뜻이며10월20일 현재 계좌를 그대로 보여준다는 뜻은 아니다.

표지에는 정보표89개 행, 합계299,253,556,246달러가 적혀 있다. 단위는 가장 가까운1달러로 반올림한 금액이다. 과거 자료를 다룬 기억에 따라 천 달러를 곱하면 전체 규모가1,000배 커지는 오류가 생긴다. 이번 계산은 표지와 정보표의 달러 표시를 맞추고 원 단위 환산 없이 같은 달러 금액끼리 나눴다.

이 보고에는 다른 포함 운용주체14개가 기재돼 있다. 종목 하나가 여러 줄에 나타나는 배경을 읽을 때 OTHER MANAGER 열이 중요한 이유다. 같은 발행회사 이름이 반복된다고 바로 중복 오류라고 삭제하면 실제 보고한 일부 보유량이 사라진다. 반대로 행 개수만 세면 종목 수가 과장된다. 각각의 행이 무엇을 나누어 기재하는지 먼저 살펴야 한다.

이번 글은 금융 관련 이름 다섯 개의 COM 행을 대상으로 CUSIP별 평가액과 주식 수를 더했다. 대상 행의 SH 표시는 주식 수를 뜻하고 PUT/CALL 칸은 비어 있다. 옵션 표기가 있는 행을 현물 주식과 무조건 합산하는 작업은 하지 않았다. COM이라는 클래스와 동일한 식별자를 확인한 뒤 더한 수치라는 점이 비교의 전제다.

뱅크오브아메리카, 최대 행만 읽으면 누락 · 직접 구성한 비교 그림

뱅크오브아메리카는 가장 큰 한 줄이 전부가 아니다

뱅크오브아메리카의 CUSIP060505104는8개 행으로 나뉘어 있다. 전체 주식 수 합계는483,394,015주이고 평가액은27,543,790,975달러다. 그중 가장 큰 한 행은308,808,515주,17,595,909,185달러다. 이 큰 행만 복사해 보유량으로 적으면174,585,500주와9,947,881,790달러가 빠진다.

가장 큰 행을 전체 보유라고 오해했을 때 빠지는 주식은 실제 합계의약36.12%다. 자체 계산은174,585,500을483,394,015로 나눈 것이다. 단순히 몇 주를 반올림한 정도의 차이가 아니라 종목 해석을 바꿀 수 있는 누락이다. 정보표가 여러 계정을 나누어 보여줄 때 최대 행을 대표 값으로 쓰는 방식이 위험한 이유다.

종목	합산 행	보고 주식 수	평가액 달러
뱅크오브아메리카	8	483,394,015	27,543,790,975
앨라이파이낸셜	6	27,000,000	1,240,650,000
캐피털원	2	3,000,000	601,860,000
아메리칸익스프레스	3	151,610,700	51,282,319,275
무디스	3	24,669,778	11,173,435,852

비중도 동일한 방식으로 계산한다. 뱅크오브아메리카 평가액을 정보표 전체299,253,556,246달러로 나누면약9.204%다. 이 분모는 공개13F 정보표 합계이므로 버크셔의 전체 자산이나 회사의 모든 투자자산과 같다고 부르면 안 된다. 현금 등 다른 자산까지 포함한 재무제표 비중으로 표현하면 다른 질문에 대한 답이 된다.

따라서 이9.204%는 공개된13F 표 안에서 해당 현물 보유가 차지하는 크기다. 같은 종목의 행을 정확히 더하는 작업과 올바른 분모를 고르는 작업이 모두 필요하다. 합계가 맞더라도 분모가 바뀌면 설명이 틀릴 수 있고, 분모가 맞더라도 일부 행을 빠뜨리면 비중이 작아진다. 두 검사를 따로 하는 편이 실수를 줄인다.

주식 수가 많다고 투자 비중도 큰 것은 아니다

아메리칸익스프레스는3개 행 합계151,610,700주로 뱅크오브아메리카보다 주식 수가 작다. 그러나 평가액은51,282,319,275달러로 더 크고 같은 정보표 분모 대비약17.137%다. 서로 다른 주식의 한 주는 같은 가치 단위가 아니므로 주식 수 순위와 투자 비중 순위를 동일하게 해석할 수 없다.

동일한 날짜의 두 평가액을 나누면 아메리칸익스프레스가 뱅크오브아메리카의약1.86배다. 반면 주식 수는약31.36%에 해당한다. 이는 기업의 좋고 나쁨이나 주가의 비싸고 쌈을 판단한 계산이 아니다. 주식 수와 금액은 서로 다른 비교라는 사실을 실제 보고 숫자로 확인한 것이다. 분할이나 클래스 구조가 다른 기업이면 이런 차이를 더 주의해야 한다.

앨라이파이낸셜은6개 행의 합계가27,000,000주,1,240,650,000달러이며 비중은약0.415%다. 캐피털원은2개 행3,000,000주,601,860,000달러로약0.201%다. 행이 더 많다는 이유로 비중이 더 크거나 종목의 중요도가 더 높다고 결론 내릴 수 없다. 행 개수는 이 표가 보유를 나눈 형태이지 투자 확신을 재는 직접 척도가 아니다.

무디스는3개 행24,669,778주,11,173,435,852달러로약3.734%다. 이 글에서 금융 관련 이름을 함께 배열한 것은 독자가 찾기 쉽게 만든 분석 범주이며 SEC가 이 다섯 기업을 같은 위험의 산업으로 공식 분류했다는 뜻은 아니다. 이름이 익숙하거나 금융이라는 큰 묶음에 들어간다는 이유만으로 같은 사업과 같은 금리 민감도를 갖는다고 추정하지 않는다.

실제 위험 분석으로 넘어가려면 각 회사의 공시에서 수익원과 비용 구조를 별도로 확인해야 한다. 이번13F만으로 대출 손실 위험, 수수료 수입, 자금 조달 부담을 정량 비교할 수는 없다. 보유 금액을 읽는 표와 기업의 영업 구조를 비교하는 표는 목적이 다르다. 지분 보유 자료가 제공하지 않는 정보를 임의로 채우지 않는 것이 분석의 경계를 지키는 방법이다.

주식 수와 평가액의 순위는 다르다 · 직접 구성한 비교 그림

평가액 증가를 순매수로 읽으면 생기는 오류

이번 표는6월 말 보유량을 한 번 관찰한 자료다. 이 숫자만으로 어느 종목을 분기 중 얼마나 순매수했는지, 평균 얼마에 샀는지, 지금도 보유하는지 확정할 수 없다. 투자자는 종종 가장 큰 평가액을 가장 최근에 적극 매수한 종목으로 받아들이지만 오래 보유한 종목의 주가 상승도 평가액을 키운다.

자체 가정으로 이전 분기에100주를 주당50달러로 평가했고 다음 분기에도100주인데 평가 단가가60달러가 됐다고 하자. 금액은5,000달러에서6,000달러로20% 늘었지만 보유 주식 수는 변하지 않았다. 반대로 주식 수가120주로 늘고 평가 단가가40달러라면 금액은4,800달러로 작아진다. 금액의 증감과 보유량의 증감은 같은 방향이 아닐 수 있다.

순보유량 변화를 분석하려면 전 분기의 같은 CUSIP·클래스·옵션 구분을 찾아 같은 방식으로 행을 합산해야 한다. 여기에 주식 분할이나 합병처럼 주식 수의 단위 자체가 바뀌는 사건이 있었다면 조정이 필요하다. 다른 분기의 가장 큰 한 행끼리 비교하면 보고 계정 배분의 변화가 매매처럼 보일 수 있다.

그 비교를 마친 뒤에도 분기말 순보유량의 차이가 분기 중 총 매매 내역을 완전히 알려주지는 않는다. 기간 중 샀다가 판 거래는 두 말일 숫자만으로 드러나지 않는다. 보고서에 없는 거래일과 매수가를 만들어 유명 투자자의 매매 의도로 설명하면 공시가 뒷받침하는 범위를 넘어간다. 이번 글은 정확한 현재 표의 합산에 집중하며 순매수 순위는 제시하지 않는다.

다음 분기에서 비교할 표를 미리 정해 두기

후속 공시를 읽을 때 쓸 비교 틀은 간단하다. 보고 기준일과 제출일을 분리하고, 수정 공시 유무를 확인한 뒤, 단위와 식별자를 고정한다. 같은 식별자별로 주식 수와 평가액을 각각 더하고 전체 표의 합계와 대조한다. 그다음에야 이전 분기와의 변화나 종목별 비중을 계산할 수 있다.

뱅크오브아메리카는이번483,394,015주를 기준값으로 기록할 수 있다. 앨라이27,000,000주와 캐피털원3,000,000주도 같은 목적의 기준값이다. 이 숫자들은 미래 매수 목표나 유지가 보장된 물량이 아니다. 후속 보고에서 행 구성이 바뀌더라도 동일 식별자 합계끼리 비교할 수 있도록 남기는 관측치다.

투자자가 얻을 수 있는 가장 실용적인 결론은 유명 투자자의 종목 이름보다 공시를 읽는 단위에 있다. 한 줄, 한 기업, 하나의 클래스, 하나의 보고 운용주체는 서로 다르다. 버크셔 금융 관련 보유를 예로 들면 큰 행 하나를 복사하는 습관이 얼마나 큰 누락을 만드는지 확인된다. 정확하게 합친 뒤 판단을 보류하는 일이 그럴듯한 매매 서사보다 유용할 때가 있다.

자료와 계산 기준

• 버크셔2026년2분기13F 표지·단위·합계
• 버크셔13F 정보표·종목별 원자료
• SEC 버크셔13F 제출·수정 목록

자료 확인일: 2026년 10월 20일. 공시된 사실과 자체 분석·가정 계산을 구분했습니다. 개별 매매·가입 권유가 아닙니다.