매달 같은 금액으로 ETF를 사면 가격이 낮을 때는 더 많은 수량, 높을 때는 더 적은 수량을 삽니다. 이것이 적립식 투자, 즉 정액분할매수의 핵심입니다. 평균매입단가 계산은 쉽지만 수익률을 보장하는 전략으로 오해하면 곤란합니다.자료 확인일: 2026년 10월 5일. 아래 계산 숫자는 개념 설명용 가정이며 실시간 가격이나 특정 상품의 실제 보험료가 아닙니다.이미지 설명: 같은 금액을 서로 다른 가격에 투자할 때 매입 수량이 달라지는 모습을 그린 자체 제작 이미지입니다.목차정액분할매수란 무엇인가매달 12만 원을 넣은 계산 예시평균단가와 수익률을 혼동하지 않는 법실행 전에 정할 세 가지출처와 적용 범위가격의 단순 평균과 평균매입단가는 다를 수 있다평균단가가 낮아져도 총 손실액은 커질 수 있다손실을 견딜 수 ..

레버리지 ETF는 상승장에서 수익을 2배로 불려주지만, 단 한 번의 조정에 계좌를 반토막 낼 수 있습니다. 저도 한때 TQQQ와 QLD에 투자하다 -50%를 찍고 저점에서 팔아버린 경험이 있습니다. 그 실패의 원인이 종목 선택이 아닌 '시스템의 부재'였다는 것을 한참 뒤에야 깨달았습니다.변동성 드래그, 레버리지의 가장 무서운 함정QLD는 나스닥 100 지수를 2배로 추종하는 레버리지 ETF입니다. 지수가 10% 오르면 약 20% 수익이 나지만, 반대로 10% 하락하면 약 20%가 날아갑니다. 여기까지는 누구나 압니다. 하지만 대부분이 간과하는 것이 있습니다.바로 변동성 드래그(Volatility Drag)입니다. 변동성 드래그란 지수가 상승과 하락을 반복할 때 레버리지 ETF의 수익률이 단순 2배보다 낮..

솔직히 저는 레버리지 ETF는 무조건 위험하다고 굳게 믿었습니다. 그런데 SCHD, QQQ, QLD를 하나씩 비교해보다가 그 믿음이 조금씩 흔들렸습니다. QLD의 장기 백테스트 연평균 수익률이 24% 수준이라는 걸 확인하고 나서, 제가 지금까지 편견으로 좋은 선택지를 외면하고 있었던 건 아닐까 싶었습니다. 레버리지를 어떻게 다루느냐에 따라 결과가 완전히 달라진다는 걸, 직접 고민하면서 처음 깨달았습니다.레버리지 리밸런싱 전략, 왜 QLD인가레버리지 ETF가 위험하다는 말, 과연 어디서 비롯된 걸까요? 제가 직접 찾아봤더니 핵심은 레버리지 자체가 아니라 '음의 복리(negative compounding)' 효과에 있었습니다. 음의 복리란 지수가 오르고 내리기를 반복할 때, 원금 대비 손실이 단순 계산보다 ..