티스토리 뷰
목차
브리지워터의 13F를 종목 이름만 훑으면 서로 다른 ETF 세 개를 세 가지 독립 투자 전략으로 읽기 쉽습니다. 이번 보고서에는 S&P500 지수를 추종하는 SPY, IVV, VOO가 각각 나타나고 이 세 평가액의 합계는 공시 가치의 약 26.81%입니다. 이번 글은 2026년 6월 30일 기준 SEC 정보표에서 이 세 증권을 식별하고 합산하는 과정을 보여 줍니다. 이는 브리지워터의 현재 전체 전략이나 모든 운용자산을 복원하는 분석이 아닙니다. 같은 지수 노출을 여러 상품에 나눠 담는 경우를 읽는 데 초점을 맞춥니다.
목차
1. 997개 행과 전체 운용자산을 구분합니다
보고 주체는 Bridgewater Associates LP이며 요약의 정보표 항목 수는 997, 보고 가치 합계는 24,376,086,530달러입니다. 표의 행 수가 많다는 사실만으로 모든 위험이 997개로 독립 분산돼 있다고 해석할 수 없습니다. ETF 행 하나에 많은 구성 종목이 담기고 다른 직접 보유 주식과 겹칠 수도 있습니다. 또한 이 공시 합계는 모든 현금과 보고 대상이 아닌 투자까지 합친 총운용자산을 나타내지 않습니다. 표의 금액을 전체 전략 비중으로 소개하면 공개 자료의 범위를 벗어납니다. 서명 날짜는 8월 14일이고 기준일은 6월 30일이므로 10월 현재 매매 상태와도 구분해야 합니다. 다음 분기 자료가 나오기 전의 단면이라는 시간 조건을 계산표에 같이 남깁니다.
2. SPY를 스테이트스트리트 주식으로 읽지 않습니다
정보표의 STATE STR SPDR S&P 500 ETF T는 SPY ETF를 가리키는 행입니다. 해당 증권의 CUSIP은 78462F103이고 수량은 5,320,308주, 평가액은 3,973,046,405달러입니다. 발행사 표기의 첫 단어만 보고 State Street 회사 보통주라고 이름을 바꾸면 종목 분석이 달라집니다. 같은 표에는 실제 State Street 회사 주식도 별도의 증권으로 등장하므로 증권 클래스와 식별값을 확인해야 합니다. 공시의 긴 발행사 이름이 잘리는 경우에도 티커를 추정하기 전에 원문 클래스와 CUSIP을 맞추는 순서가 필요합니다. 이번 SPY 금액의 보고서 내 비중은 약 16.30%입니다. 회사 이름을 읽는 것과 실제 투자 대상 증권을 식별하는 것은 다른 단계입니다.

이미지 설명: 2026-06-30 기준 직접 보고 ETF 금액 합산. 전체 운용자산이나 모든 지수 노출이 아님.
3. IVV와 VOO의 금액을 같은 분모로 계산합니다
IVV에 해당하는 ISHARES TR CORE S&P500 ETF 행의 수량은 3,002,286주, 평가액은 2,248,381,963달러입니다. VOO에 해당하는 VANGUARD INDEX FDS S&P500 ETF SHS는 458,381주, 평가액 314,820,655달러입니다. 각각을 보고서 합계로 나누면 약 9.22%와 1.29%입니다. 세 상품의 평가액 합계 6,536,249,023달러를 같은 분모로 나누면 약 26.81%입니다. 반올림한 개별 비중의 합계와 정확한 금액으로 계산한 합계는 마지막 자리에서 다를 수 있습니다. 또한 ETF 주식 수를 그대로 더해 S&P500 구성 기업 주식 수라고 부르지 않습니다. ETF의 한 주와 구성 종목의 한 주는 단위가 다릅니다. 금액 단위의 노출을 합산한 목적을 명확히 적어야 합니다.
| ETF | 공시 가치(달러) | 보고서 내 비중 |
|---|---|---|
| SPY | 3,973,046,405 | 16.30% |
| IVV | 2,248,381,963 | 9.22% |
| VOO | 314,820,655 | 1.29% |
| 합계 | 6,536,249,023 | 26.81% |
4. 상품 세 개와 지수 위험 세 개는 다릅니다
같은 지수를 추종하는 ETF를 세 개 보유하면 상품 운용사와 거래 조건의 차이는 생길 수 있지만 지수 가격의 핵심 노출은 크게 겹칩니다. 개별 상품의 추적 방법과 비용, 현금 보유 등으로 성과가 완전히 같지는 않더라도 세 상품 이름이 다르다는 사실을 독립 자산 배분으로 해석할 수 없습니다. 이 보고서에서 세 ETF를 묶어 계산하는 이유는 같은 지수 계열의 금액 노출을 먼저 파악하기 위해서입니다. 운용자가 왜 세 상품을 동시에 보유했는지에 대한 확정 이유는 이 정보표만으로 알 수 없습니다. 유동성이나 조직별 운용 등을 가능성으로 나열하더라도 실제 의도라고 쓰지 않아야 합니다. 자료가 알려 주는 것은 기준일의 수량과 가치이고 이유는 별도의 설명이 필요합니다.
5. 세 ETF가 함께 10% 하락하는 가정
다른 보고 증권의 가격과 수량은 고정하고 세 ETF의 평가액이 모두 10% 하락한다고 가정해 보겠습니다. 합산 감소액은 약 653,624,902달러이고 최초 보고 가치의 약 2.68%입니다. SPY만 10% 하락하는 가정에서는 최초 합계의 약 1.63%가 줄어듭니다. 이 계산은 가격 충격을 같은 분모에 놓는 자체 민감도입니다. 직접 보유한 구성 기업 주식까지 함께 하락한다면 전체 영향은 이 예시와 달라집니다. 따라서 26.81%만 보고 보고서의 전체 S&P500 관련 노출을 완전히 계산했다고 말할 수 없습니다. ETF 내부 구성과 다른 직접 보유를 다시 들여다보는 작업이 남아 있습니다. 예상 손실을 약속하거나 특정 지수의 현재 방향을 예측하는 계산으로 사용하지 않습니다.

이미지 설명: 다른 가격·수량 고정 자체 계산. 직접 보유 구성 종목·환율·비용 효과 제외.
6. 구성 기업까지 펼치는 계산은 별도입니다
개인 계좌에 ETF 1,000만원이 있고 그 ETF 안의 가상 기업 A 비중이 5%라면 간접 노출은 50만원입니다. 여기에 A를 직접 100만원 보유하면 합산 금액 노출은 150만원이라는 별도의 계산을 할 수 있습니다. 다만 실제 계산에는 같은 기준일의 ETF 구성 비중이 필요합니다. 6월 말 공시 평가액에 10월 현재 ETF 비중을 곱하면 시점이 섞인 근사치가 되므로 그 한계를 표시해야 합니다. 이번 글은 원문에 보고된 세 ETF의 금액을 묶는 수준까지만 진행합니다. 구성 기업별 전체 노출이나 다른 파생상품의 효과를 만들어 넣지 않습니다. 계산의 범위를 좁혀 명확하게 설명하는 것이 데이터를 많이 모으고 서로 다른 날짜를 섞는 방식보다 재현하기 쉽습니다.
7. 비중 변화와 매수량 변화를 혼동하지 않습니다
전 분기보다 ETF 비중이 커졌다는 뉴스가 있다면 실제 수량과 가격, 전체 분모를 따로 확인해야 합니다. 수량이 같아도 ETF 가격이 오르면 평가액이 늘고 다른 자산이 줄어도 상대 비중이 커질 수 있습니다. 이번 글은 전 분기 원문을 같은 분류로 비교한 거래 변화 분석이 아니므로 공격적으로 늘렸다거나 매수세가 강해졌다는 표현을 사용하지 않습니다. 보유 기준일과 제출일을 매수 날짜로 바꾸는 것도 피합니다. 현재 자신의 매수 결정을 검토한다면 지수의 사업 구성과 현재 가치평가, 비용과 투자 기간을 독립적으로 살펴야 합니다. 유명 운용자가 한때 보유했다는 정보는 조사할 관심을 줄 수 있지만 현재 가격의 적정성을 계산해 주지는 않습니다.
8. 공시 표를 개인 계좌에 활용하는 방법
먼저 상품별 비중을 계산하고 같은 지수 계열을 묶은 비중을 하나 더 만듭니다. 두 표를 동시에 보면 상품을 몇 개 샀는지와 어떤 시장에 얼마를 노출했는지의 차이가 드러납니다. 개인 계좌의 분모에는 자신이 관리하려는 범위의 현금과 다른 자산을 포함해야 하며 브리지워터 공시의 분모를 그대로 가져오지 않습니다. 이번 원문에서 SPY, IVV, VOO의 합계는 약 65억3,625만달러이고 공시 합계 내 비중은 26.81%입니다. 이 숫자는 같은 지수 노출이 상품 이름 여러 개로 나뉠 수 있다는 것을 보여 줍니다. 종목 수가 많다는 인상에만 기대지 않고 증권 식별과 분모, 시점을 적는 방식으로 읽으면 단순한 따라 사기보다 더 오래 활용할 수 있는 자료가 됩니다.
자료와 계산 기준
자료 확인: 2026년 10월 10일. 계산은 표시한 공시 수치 또는 설명용 가정에 근거하며 반올림에 따라 차이가 날 수 있습니다.
이 글은 일반적인 금융 교육 자료입니다. 특정 상품의 매수·매도 또는 가입을 권유하지 않으며 수익이나 보험금 지급을 보장하지 않습니다.
'주식·ETF 분석' 카테고리의 다른 글
| 바이킹 2026년 2분기 13F 분석: 비자·TSMC·에어프로덕츠 14.53% 비교 (0) | 2026.10.11 |
|---|---|
| 환헤지 vs 환노출 ETF: 주가 10% 상승인데 원화 수익이 −1%가 되는 계산 (0) | 2026.10.11 |
| 퍼싱스퀘어 최신 13F 분석: 우버 12.72%와 15개 행을 읽는 법 (0) | 2026.10.11 |
| 바우포스트 최신 13F 분석: 아마존 수량과 금액 단위를 함께 읽는 법 (0) | 2026.10.10 |
| 금 현물·선물·금광주 비교: 금값 10% 상승을 같은 수익으로 보면 안 됩니다 (0) | 2026.10.10 |