티스토리 뷰

주식·ETF 분석

바이킹 2026년 2분기 13F 분석: 비자·TSMC·에어프로덕츠 14.53% 비교

horan9ee 2026. 10. 11. 16:58

목차


    바이킹 글로벌의 13F에서 큰 평가액을 보인 세 증권을 나란히 놓으면 분산의 의미를 조금 더 구체적으로 읽을 수 있습니다. 이번 글은 2026년 6월 30일 기준 SEC 정보표의 비자, TSMC ADS, 에어프로덕츠 보통주를 비교합니다. 세 평가액 합계는 약 50억9,635만달러이며 해당 보고서 합계의 약 14.53%입니다. 다만 서로 다른 기업 이름이 나온다고 위험 요인이 완전히 독립적이라는 뜻은 아닙니다. 보고 수량과 금액, 증권 종류를 직접 확인하고 기업을 조사할 질문으로 바꾸는 방법을 설명합니다. 현재 매수 추천이나 다음 분기 보유 예측은 하지 않습니다.

    1. 90개 항목의 기준일과 분모

    보고 주체는 VIKING GLOBAL INVESTORS LP이며 CIK는 1103804입니다. 요약에 기재된 정보표 항목 수는 90, 공시 가치 합계는 35,079,228,595달러, 포함된 다른 운용자 수는 0입니다. 표지의 보유 기준일은 6월 30일이고 서명 날짜는 8월 14일입니다. 따라서 이 글의 10월 확인일을 보유 기준일로 바꾸면 안 됩니다. 공시 가치 합계는 아래 정보표에 보고된 범위의 분모이고 운용자의 모든 현금과 비상장 자산을 포함한 전체 재산의 합계로 사용하지 않습니다. 보고서가 한때 보유한 증권을 보여 준다는 시간과 범위의 제한을 이해해야 합니다. 회사의 거래 의도와 평균 취득 가격은 이 표에서 직접 읽을 수 없는 정보입니다.

    2. 비자 보통주의 수량과 금액

    비자 행의 클래스는 COM CL A이며 CUSIP은 92826C839입니다. 수량 6,393,604주, 평가액 2,193,581,596달러를 같은 보고서 분모로 나누면 약 6.25%입니다. 이 숫자를 비자 발행 주식 가운데 바이킹이 소유한 지분율이라고 소개하지 않습니다. 공시 표 안의 금액 비중입니다. 정보표의 주식 수는 기준일의 보고 수량이고 현재 거래량이나 해당 분기의 신규 매수량도 아닙니다. 수량이 큰 기업이라고 주당 가격을 확인하지 않은 채 다른 기업보다 투자금이 크다고 판단할 수도 없습니다. 이번 비교에서는 수량 자체는 원문 재현을 위해 적고 집중도는 금액으로 비교합니다. 주식 종류가 다른 행이나 옵션이라면 별도로 구분해야 같은 질문에 답할 수 있습니다.

    이미지 설명: 2026-06-30 SEC 원문. TSMC ADS 수량과 현지 보통주 수량을 혼동하지 않음.

    3. TSMC ADS와 에어프로덕츠의 단위

    TSMC 행은 SPONSORED ADS이며 수량은 3,168,097, 평가액은 1,512,988,084달러입니다. 보고서 내 비중은 약 4.31%입니다. 이 수량을 대만 현지 보통주의 수량이라고 바로 바꾸지 않습니다. ADS의 증권 단위를 확인해야 합니다. 에어프로덕츠 보통주의 수량은 4,740,351주이고 평가액은 1,389,776,106달러로 비중은 약 3.96%입니다. 주식 수만 보면 에어프로덕츠가 TSMC보다 많지만 평가액은 TSMC가 더 큽니다. 바로 이 점 때문에 서로 다른 증권의 수량 순위를 투자 규모 순위로 쓰면 안 됩니다. 세 행의 금액을 더한 5,096,345,786달러를 전체 보고 가치로 나누면 약 14.53%입니다. 반올림 전 금액으로 합계 비중을 계산했습니다.

    증권공시 평가액(달러)보고서 내 비중
    비자 A2,193,581,5966.25%
    TSMC ADS1,512,988,0844.31%
    에어프로덕츠1,389,776,1063.96%
    합계5,096,345,78614.53%

    4. 기업 세 개를 조사 질문으로 바꿉니다

    비자는 결제 관련 사업, TSMC는 반도체 제조 관련 사업, 에어프로덕츠는 산업용 가스 관련 사업이라는 서로 다른 출발 질문을 만들 수 있습니다. 이는 바이킹이 공시에서 밝힌 매수 이유가 아니라 독자가 현재 기업 자료를 조사하기 위한 일반적인 구분입니다. 사업 부문과 매출 구성은 각 기업의 최신 보고서로 더 확인해야 합니다. 소비와 기업 투자, 글로벌 교역 변화가 여러 기업에 동시에 영향을 줄 수 있으므로 업종 이름이 다르다는 사실만으로 독립 위험이라고 계산하지 않습니다. 같은 방향으로 가격이 움직이는 시장 상황도 가정해 볼 수 있습니다. 또한 주가의 현재 수준과 사업의 질은 다른 질문입니다. 좋은 사업이라고 조사됐더라도 현재 가격이 그 기대를 얼마나 반영했는지 별도로 봐야 합니다.

    5. 세 증권이 각각 20% 하락한다면

    다른 보고 증권과 보유 수량은 고정하고 세 평가액만 모두 20% 하락한다는 가상 조건을 둡니다. 합계 감소액은 약 1,019,269,157달러이고 최초 보고 가치 전체의 약 2.91%입니다. 비자만 같은 20% 하락이면 최초 합계의 약 1.25%, TSMC만이면 약 0.86%, 에어프로덕츠만이면 약 0.79%입니다. 이 계산은 공시 비중을 이용한 자체 민감도이고 실제 미래 손실의 확률이나 규모를 예측하지 않습니다. 다른 종목도 같은 시장 환경에 움직이거나 거래가 발생하면 결과가 달라집니다. 세 기업이 다른 업종으로 보인다는 이유로 동시에 하락하는 경우를 아예 제외하지 않는 것이 비교의 목적입니다. 국내 계좌에서는 환율과 거래 비용도 따로 반영해야 합니다.

    이미지 설명: 다른 가격·수량 고정. 자체 설명용 계산이며 미래 손실 예측이 아님.

    6. 다른 분기와 비교할 때 맞출 것

    바이킹이 어떤 기업을 늘렸다는 뉴스를 검토하려면 같은 보고 주체의 전 분기 원문과 현재 정보표를 같은 증권 식별 기준으로 비교해야 합니다. 기업 이름이 비슷해도 클래스 변경이나 분할, ADS 비율 등 수량의 의미를 바꾸는 사건을 확인해야 합니다. 이번 글은 전 분기의 수량을 재현한 거래 증감 분석이 아니므로 새로 샀다거나 확신이 높아졌다는 표현을 사용하지 않습니다. 평가액이 늘어난 경우에도 가격 상승과 수량 변화가 함께 작용할 수 있습니다. 보고 가치 합계가 바뀌면 수량이 줄어도 상대 비중이 커지는 경우가 가능합니다. 증감 표에는 수량 변화, 금액 변화, 분모 변화라는 세 항목을 나누어 적어야 어느 변화에 대해 말하는지 명확해집니다.

    7. 개인 ETF와 직접 주식의 중복

    관심 기업을 직접 검토할 때는 기존 ETF에 같은 기업이 들어 있는지도 확인할 수 있습니다. 가상으로 개인이 비자를 직접 100만원, 비자를 2% 담은 ETF를 500만원 보유했다면 ETF를 통한 간접 노출은 10만원이고 합계는 110만원입니다. 실제 ETF 구성 비중은 해당 날짜의 자료를 사용해야 하며 이 2%는 계산용 가정입니다. 바이킹의 6.25%를 자신의 목표 비중으로 그대로 가져오는 방식은 자신의 현금과 다른 자산, 투자 기간을 생략합니다. 보고서의 분모와 개인 계좌의 분모는 다르기 때문입니다. 투자자를 흉내 내기보다 공시에서 배운 집계 방법을 자기 계좌에 적용하는 편이 자료를 실용적으로 활용하는 방법입니다. 구성 비중과 직접 보유 금액의 기준일도 맞춰야 합니다.

    8. 표에서 확인할 수 없는 것을 남깁니다

    정보표가 알려 주지 않는 항목을 따로 메모하면 숫자에서 이야기로 넘어갈 때 과장이 줄어듭니다. 평균 매수가, 현재 수량, 매수 의도, 목표 가격, 보고 대상 밖의 모든 투자라는 항목은 이번 표의 직접 결과가 아닙니다. 이번에 확인한 사실은 특정 기준일의 세 증권 수량과 평가액, 같은 보고 가치 분모로 계산한 14.53%입니다. 이 사실을 바탕으로 각 기업의 현재 사업과 가격을 조사할 질문을 만들 수는 있지만 수익 보장으로 바꾸지는 않습니다. 계산표에는 원문 링크와 CUSIP, 클래스, 기준일을 남기고 수정 공시를 발견하면 어느 범위를 대체하는지 먼저 확인하십시오. 숫자를 적게 쓰더라도 단위와 범위를 맞추면 유명 운용자의 이름에만 기대는 분석보다 재현하기 쉬운 글이 됩니다.

    자료와 계산 기준

    자료 확인: 2026년 10월 10일. 계산은 표시한 공시 수치 또는 설명용 가정에 근거하며 반올림에 따라 차이가 날 수 있습니다.

    이 글은 일반적인 금융 교육 자료입니다. 특정 상품의 매수·매도 또는 가입을 권유하지 않으며 수익이나 보험금 지급을 보장하지 않습니다.