티스토리 뷰
목차
기관 공시에서 어떤 회사의 비중이 4%라고 나오면 그 회사 주식의 4%를 소유한다는 뜻으로 오해하기 쉽습니다. 보고된 자산 묶음 안에서의 비중과 발행회사 전체 지분율은 분모가 다릅니다. 이번 글에서는 닷지앤콕스의 2026년 2분기 13F에서 존슨컨트롤즈와 RTX를 골라 보고 가치 비중을 계산합니다. 이어 같은 숫자를 작은 가상 포트폴리오로 환산해 보고, 공시가 알려 주지 않는 부분을 구분하겠습니다. 특정 종목의 매매 추천이나 현재 보유 상태의 확인은 아닙니다.
목차
보고 기준일과 합계를 먼저 고정합니다
보유 기준일은 2026년 6월 30일이고 공시 제출일은 8월 13일입니다. 사용한 접수번호는 0001193125-26-349535입니다. 요약 표의 항목 수는 222개이고 보고 가치 합계는 191,008,088,994달러입니다. 10월 14일에 확인한 검색 범위에서는 운용사의 후속 분기나 해당 분기의 수정본을 찾지 못했지만 검색 누락 가능성을 배제하지 않습니다. 이 글의 모든 비중은 이 한 보고서의 합계를 분모로 삼습니다. 분기 말 이후 거래가 있었을 수 있으므로 현재 계좌나 실시간 매수 목록이라고 부르지 않습니다. 날짜를 고정해야 숫자끼리 일관되게 비교할 수 있습니다.
존슨컨트롤즈의 보고 비중은 약 4.27%입니다
정보 표의 존슨컨트롤즈 보고 가치는 8,149,432,237달러이고 수량은 55,776,006주입니다. 보고 가치를 요약 총액으로 나누면 약 4.27%입니다. 이 수치는 닷지앤콕스가 존슨컨트롤즈 회사 전체의 4.27%를 소유한다는 뜻이 아닙니다. 회사 지분율을 계산하려면 적절한 기준일의 발행 주식 수와 해당 보유 범위 등 다른 정보가 필요합니다. 여기서는 그런 분모를 가져오지 않았으므로 회사 지분율은 계산하지 않습니다. 비율을 쓸 때 무엇을 무엇으로 나눴는지 문장에 표시하면 같은 퍼센트 기호를 보고 전혀 다른 의미로 읽는 일을 줄일 수 있습니다.

이미지 설명: 닷지앤콕스 보고 총액 대비 두 회사 비중. 2026년 6월 30일 · 13F 보고 가치 기준 · 회사 지분율 아님
RTX는 약 3.49%로 계산됩니다
RTX의 보고 가치는 6,662,036,733달러이고 수량은 35,113,249주입니다. 같은 총액으로 나누면 약 3.49%입니다. 두 항목을 비교하면 보고 가치 기준으로 존슨컨트롤즈 쪽이 더 큽니다. 그러나 주식 수만 비교해 투자 규모를 판단하는 것은 적절하지 않습니다. 회사마다 한 주의 가격과 발행 주식 수가 다르기 때문입니다. 또 가치가 큰 항목이 더 높은 기대 수익을 뜻하거나 운용사의 확신이 반드시 더 강하다는 뜻도 아닙니다. 자금 유입과 가격 변화, 계정 구성 같은 요인이 있을 수 있어 공시가 직접 알려 주는 가치와 수량을 해석과 구분합니다.
| 비교 항목 | 계산·조건 | 결과 |
|---|---|---|
| 존슨컨트롤즈 | 8,149,432,237달러 | 전체 보고 가치 대비 약 4.27% |
| RTX | 6,662,036,733달러 | 전체 보고 가치 대비 약 3.49% |
| 두 항목 합계 | 14,811,468,970달러 | 전체 보고 가치 대비 약 7.75% |
두 항목의 합계는 약 7.75%입니다
보고 가치를 합하면 14,811,468,970달러이고 전체 보고 합계 대비 약 7.75%입니다. 나머지 보고 항목은 약 92.25%입니다. 이 두 회사만 분석했다는 사실을 제목과 본문에 밝혀 전체 보고서의 산업 배분이나 운용 전략을 설명한 것으로 오해하지 않도록 합니다. 합계 비중을 구할 때 반올림된 4.27%와 3.49%를 더하면 7.76%가 될 수 있지만 원 금액으로 계산한 결과는 약 7.75%입니다. 표시 자릿수 때문에 생기는 차이입니다. 계산 파일에는 원 수치를 유지하고 독자에게 보여 줄 때 한 번만 반올림하는 방식이 재현에 유리합니다.
1천만원의 가상 묶음으로 환산합니다
이 보고 비중을 이해하기 위해 전체를 가상 1천만원으로 축소하면 존슨컨트롤즈에 대응하는 금액은 약 42만6,654원, RTX는 약 34만8,783원입니다. 합계는 약 77만5,437원입니다. 실제로 그 금액을 투자하라는 배분 제안이 아닙니다. 큰 달러 숫자의 크기를 이해하기 위한 비례 환산입니다. 개인 계좌는 거래 단위와 환율, 수수료, 보유 목적이 다르고 보고 범위 밖의 자산도 다를 수 있습니다. 유명 운용사의 일부 비중을 그대로 복사해도 같은 위험이나 성과가 재현된다고 볼 수 없습니다. 이 계산은 퍼센트를 금액 감각으로 바꾸는 역할만 합니다.

이미지 설명: 분모가 바뀌면 비율의 의미도 달라집니다. 같은 퍼센트라도 다른 질문에 답합니다. · SEC 수치 자체 계산
두 회사만 묶으면 비중의 의미가 다시 바뀝니다
전체 보고서가 아니라 이 두 항목의 합계만 분모로 놓으면 존슨컨트롤즈는 약 55.02%, RTX는 약 44.98%입니다. 앞의 4.27%와 3.49%와 모순되지 않습니다. 분모가 전체 보고 자산에서 선택한 두 회사로 바뀌었기 때문입니다. 따라서 두 회사 비교 차트에서 55%라는 숫자를 쓰면서 전체 포트폴리오 비중이라고 표시하면 큰 오류가 됩니다. 어떤 표는 전체 비중이고 어떤 표는 선택 집합 안의 구성비일 수 있으므로 차트 제목과 주석에 분모를 적습니다. 그래프의 막대나 원형 비율만 보고 금액 규모를 추정하지 않는 습관이 필요합니다.
가상의 가격 변화가 전체에 주는 영향을 봅니다
존슨컨트롤즈만 10% 하락하고 다른 항목이 그대로라면 전체 보고 가치의 감소율은 약 0.427%입니다. RTX만 10% 하락하면 약 0.349%이고 둘이 동시에 10% 하락하면 약 0.775%입니다. 가상 1천만원 묶음에서는 각각 약 4만2,665원과 3만4,878원, 합계 약 7만7,544원에 대응합니다. 거래와 환율, 다른 자산의 움직임을 제외한 단순 비중 계산입니다. 실제 손실 확률이나 최대 손실을 추정한 것은 아닙니다. 종목의 하락률과 전체 자산의 하락률을 구분하면 자극적인 숫자에 과도하게 반응하지 않고 노출 규모를 설명할 수 있습니다.
가치를 수량으로 나누어 검산할 수 있습니다
존슨컨트롤즈 보고 가치를 수량으로 나누면 약 146.11달러, RTX는 약 189.73달러입니다. 이 값은 보고 수치의 단위를 검산하는 데 사용할 수 있지만 운용사의 평균 매입단가가 아닙니다. 취득 시기와 여러 거래 가격을 알지 못하기 때문입니다. 이 숫자와 현재 주가의 차이로 기관이 얼마를 벌었다고 계산해서도 안 됩니다. 분기 말 이후 수량이 달라졌을 수 있고 배당과 비용도 별개입니다. 수량과 가치의 나눗셈이 가능한 것과 그 몫의 이름을 정확히 붙이는 것은 다른 문제입니다. 분석 표에는 검산 단가라고 명시해 원가와 혼동하지 않습니다.
비중 증가와 신규 매수는 별도 확인이 필요합니다
다음 분기에 비중이 커졌다는 결과가 나오더라도 주식을 더 샀다고 바로 말할 수 없습니다. 해당 주가가 다른 자산보다 더 올랐거나 보고 총액이 줄어도 비중은 커질 수 있습니다. 수량 변화를 보려면 전분기의 동일한 증권 종류와 식별자를 대응시키고 분할이나 기타 변동을 확인해야 합니다. 이번 글은 한 분기의 선택 항목을 분석했으므로 신규 매수나 대량 확대라는 표현을 사용하지 않습니다. 운용사의 투자 이유도 공시 표에 직접 적혀 있지 않습니다. 관찰한 숫자와 그 숫자가 허용하는 계산, 추가 증거가 필요한 해석을 구분하면 공시를 더 정확하게 읽을 수 있습니다.
공시 분석 메모에는 분모를 남깁니다
이번 계산에서 전체 보고 가치 대비 두 회사 합계는 약 7.75%이고 두 회사끼리만 비교한 구성비는 약 55 대 45입니다. 회사 전체 지분율은 계산하지 않았습니다. 같은 퍼센트라도 분모를 바꾸면 질문이 달라진다는 점이 핵심입니다. 자신의 분석 메모에는 기준일과 접수번호, 보고 총액, 선택 항목의 가치와 수량, 직접 계산한 비율을 함께 남깁니다. 추후 수정본이나 새 분기 자료가 나오면 같은 정의로 갱신할 수 있습니다. 기관 공시를 거래 지시처럼 받아들이기보다 공개된 자료의 구조를 이해하고 자신의 위험과 목적에 맞는 추가 질문을 만드는 자료로 활용하는 것이 좋습니다.
자료와 계산 기준
확인일: 2026년 10월 13일. 별도로 표시한 수치 예시는 설명용 가정이며 반올림에 따른 차이가 있습니다.
일반적인 금융 교육 자료이며 특정 상품의 가입이나 매매를 권유하지 않습니다.
'주식·ETF 분석' 카테고리의 다른 글
| 재고가 늘면 이익도 늘까? 재고자산과 현금흐름을 함께 읽는 법 (0) | 2026.10.15 |
|---|---|
| 주식 10대1 병합 후 주가가 10배? 실제 수익은 따로 계산해야 합니다 (0) | 2026.10.15 |
| 채권 바벨과 불릿 전략, 평균 만기가 같아도 위험은 다를까? (0) | 2026.10.14 |
| 매출채권 1억원이 현금 1억원은 아닌 이유: 대손충당금 읽기 (0) | 2026.10.14 |
| 설비에 1억원 썼는데 비용은 2천만원? 감가상각과 현금 흐름 (0) | 2026.10.14 |