티스토리 뷰
목차
대출 비교에서 연 금리가 같다는 이유로 매달 낼 돈도 같다고 생각하면 상환 계획이 틀어질 수 있습니다. 원금균등은 갚는 원금을 일정하게 두는 방식이고 원리금균등은 원금과 이자를 합친 납입액을 일정하게 계산하는 방식입니다. 이번 글은 실제 대출을 추천하지 않고 원금 1,200만원, 기간 12개월, 연 이율 6%라는 가상의 단순 모델로 두 산식을 비교합니다. 일별 이자 계산과 은행의 원 단위 처리, 변동금리, 거치기간과 수수료는 생략했습니다. 계약별 실제 상환표는 금융회사가 제공하는 자료로 확인해야 합니다.
목차
1. 이름에서 무엇이 일정한지 읽습니다
원금균등이라는 이름의 균등은 원금 부분에 붙어 있습니다. 1,200만원을 12개월에 나누면 매달 원금 100만원을 갚습니다. 이자는 남아 있는 잔액에 월 이율을 곱하므로 잔액이 줄어들수록 줄어듭니다. 원리금균등에서는 총 납입액이 일정하게 계산되고 초반에는 이자 비중이 상대적으로 크며 이후 원금 비중이 커집니다. 둘 다 처음 빌린 원금을 갚지만 갚는 속도가 달라 총이자가 달라질 수 있습니다. 대출금이 같고 이율과 기간도 같을 때만 이 상환 방식의 차이를 분리할 수 있습니다. 금리가 다른 두 제안을 상환 방식도 다르게 비교하면 어느 조건이 총비용을 바꿨는지 구분하기 어렵습니다.
2. 월 이율 0.5%의 단순 모델
연 6%를 12로 나눈 0.5%를 이번 계산의 월 이율로 사용합니다. 원금균등 첫 달 이자는 1,200만원×0.5%인 6만원이고 원금 100만원을 더하면 첫 납입액은 106만원입니다. 둘째 달 기초 잔액 1,100만원의 이자는 5만5,000원으로 납입액은 105만5,000원입니다. 마지막 달 기초 잔액은 100만원이고 이자는 5,000원이므로 마지막 납입액은 100만5,000원입니다. 실제 은행은 일수와 약정에 따라 계산할 수 있으므로 이 숫자를 계약 청구액으로 사용하지 않습니다. 모델을 단순하게 만든 이유는 이자가 납입액 전체가 아니라 남은 원금에 붙는다는 구조를 선명하게 보여 주기 위해서입니다.

이미지 설명: 은행 견적이 아닌 자체 월 단위 계산. 실제 계약의 일수·반올림·비용은 제외.
3. 원금균등 총이자를 합산합니다
이번 원금균등 모델에서 월별 이자는 6만원, 5만5,000원, 5만원으로 줄어 마지막 5,000원까지 이어집니다. 등차수열의 합을 계산하면 12×(6만원+5,000원)÷2로 총이자 39만원입니다. 총 납입액은 원금 1,200만원과 이자 39만원의 합인 1,239만원입니다. 첫 납입액이 높은 대신 원금이 빠르게 줄어드는 구조를 숫자로 확인할 수 있습니다. 이때 첫 달 이자 6만원에 12를 곱해 총이자를 72만원으로 계산하면 매월 원금 상환을 생략한 셈입니다. 반대로 매달 납입액이 줄어드는 사실을 금리가 매달 낮아진 결과라고 해석하면 원금 변화와 금리 변화를 혼동합니다. 이번 모델의 금리는 내내 같습니다.
| 가상 조건 | 원금균등 | 원리금균등 |
|---|---|---|
| 첫 납입액 | 106만원 | 약103만2,797원 |
| 마지막 납입액 | 100만5,000원 | 약103만2,797원 |
| 총이자 | 39만원 | 약39만3,566원 |
4. 원리금균등의 일정 납입액
원리금균등의 월 납입액은 원금×월이율÷[1−(1+월이율)의 음의 납입횟수 승]으로 계산합니다. 1,200만원과 0.5%, 12회를 넣으면 약 103만2,797원입니다. 첫 달 이자는 같은 6만원이지만 납입액에서 이자를 뺀 약 97만2,797원이 원금으로 상환됩니다. 첫 달부터 원금 100만원을 갚는 방식보다 상환 원금이 조금 작습니다. 월 납입액을 반올림하지 않고 계산한 총이자는 약 39만3,566원이며 원금균등 모델보다 약 3,566원 많습니다. 실제 마지막 회차는 원 단위와 잔액 처리 때문에 약간 조정될 수 있습니다. 두 방식의 차이가 언제나 이 정도라는 뜻은 아니며 기간이 길거나 금리가 높으면 차이도 달라집니다.
5. 첫 납입액과 총비용을 나란히 봅니다
이번 예시에서 원금균등 첫 납입액은 106만원, 원리금균등은 약 103만2,797원입니다. 초기 월 부담 차이는 약 2만7,203원입니다. 원금균등 총이자가 조금 낮다는 사실과 초반 부담이 더 크다는 사실을 함께 봐야 합니다. 수입이 일정하지 않은 사람에게 초기 부담은 단순한 표의 숫자보다 중요한 조건이 될 수 있습니다. 그렇다고 매달 일정한 납입액이 모든 사람에게 유리하다는 결론도 아닙니다. 같은 가정에서 총비용과 생활비 여유를 둘 다 적어야 합니다. 상품의 최대 대출 기간을 길게 잡으면 월 부담이 낮아 보여도 이자를 내는 기간이 늘어 총비용이 커질 수 있습니다. 금리와 기간, 방식이 함께 바뀌는 비교에서는 각 변수를 하나씩 고정해 보십시오.

이미지 설명: 이율·원금·기간을 같게 둔 자체 예시. 중도상환·거치·변동금리 조건 생략.
6. 중도상환 계획이 있으면 새 표가 필요합니다
12개월을 모두 유지하는 이번 총이자 비교를 6개월 뒤 일부 상환할 계획에 그대로 적용할 수 없습니다. 그 시점의 잔액과 이후 이자, 중도상환수수료와 면제 조건을 함께 계산해야 합니다. 금융위원회는 중도상환수수료 부과 체계를 실비용 중심으로 개편했지만 계약 날짜와 기관별 조건을 확인해야 하며 모든 계약의 수수료가 0원이라는 의미는 아닙니다. 설명용으로 수수료 5만원을 내고 앞으로 이자 8만원을 줄인다면 다른 비용을 생략한 순효과는 3만원입니다. 이미 낸 이자까지 앞으로 줄일 비용처럼 더하지 않습니다. 부분 상환 뒤 월 납입액이 줄어드는지 기간이 줄어드는지도 계약 처리 방식에 따라 확인해야 합니다. 실제 상환은 금융회사에서 제공한 변경 상환표를 기준으로 결정하십시오.
7. 거치기간과 변동금리를 따로 표시합니다
거치기간 동안 원금을 갚지 않고 이자만 내는 조건은 처음 납입액을 낮춰 보이게 할 수 있습니다. 하지만 원금이 줄지 않는 기간이 생기므로 이후 부담을 같은 표에서 봐야 합니다. 이번 예시처럼 처음부터 12개월 동안 원금을 상환하는 모델과 거치가 있는 실제 계약을 총이자만으로 비교하면 조건이 맞지 않습니다. 변동금리 계약에서는 향후 금리를 알 수 없으므로 현재 금리가 유지되는 경우와 금리가 달라지는 경우를 각각 가정해 비교합니다. 예상 금리를 확정 사실처럼 적지 않습니다. 월별 표에는 기초 잔액, 금리, 이자, 상환 원금, 납입 총액, 기말 잔액을 나누어 기록해야 합니다. 납입액 중 얼마가 부채를 줄이고 얼마가 비용인지 보여 주는 구조입니다.
8. 상환표를 검산하는 쉬운 방법
모든 회차의 상환 원금을 더한 합계가 최초 원금 1,200만원과 맞는지 확인합니다. 각 회차에서 원금과 이자를 더하면 납입 총액이 되는지 보고, 마지막 잔액이 원 단위 처리 범위 안에서 0이 되는지도 확인합니다. 이번 계산처럼 월 이율을 일정하게 둔 표는 교육용이고 실제 약정일수 방식과 다를 수 있다는 메모를 남깁니다. 대출 광고의 최저 금리만으로 본인 금리를 정하지 말고 실제 제안된 금리와 총비용을 입력해야 합니다. 오늘의 비교는 원금균등이 총이자를 줄일 수 있는 이유와 원리금균등이 납입 흐름을 일정하게 만드는 이유를 설명합니다. 상환 방식의 이름을 외우는 것보다 원금이 줄어드는 속도와 생활비의 여유를 자신의 상환표에서 확인하는 것이 활용의 핵심입니다. 계약서를 볼 때 최초 납입일과 마지막 납입일도 함께 적으십시오. 실제 날짜가 다르면 일별 이자와 마지막 청구액이 달라질 수 있어 이번 월 단위 모델과의 차이를 설명하는 자료가 됩니다.
자료와 계산 기준
자료 확인: 2026년 10월 10일. 계산은 표시한 공시 수치 또는 설명용 가정에 근거하며 반올림에 따라 차이가 날 수 있습니다.
이 글은 일반적인 금융 교육 자료입니다. 특정 상품의 매수·매도 또는 가입을 권유하지 않으며 수익이나 보험금 지급을 보장하지 않습니다.
'시장·경제' 카테고리의 다른 글
| 미국주식 양도세 손익통산: 수익 800만원과 손실 300만원을 계산해 봅시다 (0) | 2026.10.11 |
|---|---|
| 정기예금 3% vs 적금 3%: 만기 원금이 같아도 이자가 다른 이유 (0) | 2026.10.11 |
| 예금자보호 1억원: 은행 지점마다 나누면 보호한도가 늘어날까? (0) | 2026.10.11 |
| ISA 만기 연금 전환 300만원: 추가 공제액과 환급액을 구분하세요 (0) | 2026.10.11 |
| 연금저축 99만원 환급? 세액공제와 실제 환급액이 다른 이유 (0) | 2026.10.11 |