론파인 2026년 2분기 13F 분석: 네비우스·ASML·시게이트 20.01% 읽기

론파인 공시에서 네비우스, ASML, 시게이트를 찾으면 곧바로 AI 관련 확신을 높였다는 문장을 쓰기 쉽습니다. 그러나 13F는 보유 수량과 분기 말 평가액을 보여 줄 뿐 운용자의 매수 이유를 직접 알려 주는 보고서는 아닙니다. 이번 글은 2026년 6월 30일 기준 정보표에서 세 증권의 금액을 확인하고 합산 비중 약 20.01%를 계산합니다. 사업의 연결 가능성을 조사 질문으로 남기되 운용자의 확정 의도로 바꾸지 않습니다. 현재 수량과 평균 매수가, 목표 가격도 이 표의 결과가 아니므로 계산과 추측의 경계를 유지하겠습니다.

목차

1. 1. 34개 항목과 163억달러의 분모
2. 2. 네비우스 수량과 평가액
3. 3. ASML과 시게이트를 나란히 놓습니다
4. 4. AI라는 한 단어로 결론 내리지 않습니다
5. 5. 세 금액이 모두 15% 하락하는 가정
6. 6. 전 분기 비교에서는 식별 기준을 맞춥니다
7. 7. 개인 계좌의 위험은 별도 분모입니다
8. 8. 공시를 읽은 뒤 남길 조사 기록

1. 34개 항목과 163억달러의 분모

보고 주체는 Lone Pine Capital LLC이며 CIK는 1061165입니다. 요약 원문에 적힌 항목 수는 34, 보고 가치 합계는 16,357,760,275달러, 포함된 다른 운용자 수는 0입니다. 표지의 보유 기준일은 6월 30일이고 서명 날짜는 8월 14일입니다. 이 금액을 론파인의 모든 자산과 현금을 합한 총운용자산으로 사용하지 않습니다. 13F 보고 범위의 가치 합계라는 조건을 유지해야 합니다. 항목 수 34도 기업별 위험이 모두 독립적이라는 증거는 아닙니다. 같은 경제 환경에 민감한 기업이 있을 수 있기 때문입니다. 이번 비교는 정보표의 세 행을 같은 분모로 묶은 단면 분석이고 전 분기 수량 증감을 검산한 거래 변화 분석이 아닙니다.

2. 네비우스 수량과 평가액

네비우스 행의 공시 수량은 4,258,008주이고 평가액은 1,175,934,069달러입니다. 보고 가치 합계로 나누면 약 7.19%입니다. 수량과 평가액을 함께 적는 이유는 서로 다른 주식의 주당 가격이 달라 수량만으로 투자 규모를 비교할 수 없기 때문입니다. 네비우스의 비중 7.19%를 회사 발행 주식 가운데 론파인이 소유한 지분율이라고 부르지 않습니다. 분모가 다른 계산입니다. 또한 이 주식 수는 6월 말 보고 수량이고 10월의 실제 보유를 보장하지 않습니다. 평가액을 수량으로 나눈 숫자가 나온다고 해도 그 숫자는 분기 말 평가 수준을 재현한 값이지 운용자의 평균 매수가가 아닙니다. 취득 원가와 평가액의 차이를 표의 제목부터 명확히 두십시오.

이미지 설명: 2026-06-30 기준 원문. 수량이 큰 증권이 평가액도 더 크다고 단정하지 않음.

3. ASML과 시게이트를 나란히 놓습니다

ASML 행의 수량은 569,174주이고 평가액은 1,132,337,523달러로 보고서 내 비중은 약 6.92%입니다. 시게이트는 1,000,109주, 평가액 965,105,185달러이며 약 5.90%입니다. ASML 수량은 시게이트보다 작지만 평가액은 큽니다. 이 차이를 보지 않고 주식 수가 많다는 이유로 시게이트 투자 규모가 더 크다고 쓰면 틀립니다. 세 금액의 합은 3,273,376,777달러이고 전체 보고 가치로 나누면 약 20.01%입니다. 표시한 개별 비중을 더한 값 대신 반올림 전 금액으로 합산 비중을 다시 계산했습니다. 원문 가치 열이 달러 단위인지 확인하고 천달러를 습관적으로 다시 곱하지 않습니다. 공시 금액의 단위 오류는 작은 표기 차이가 아니라 투자 규모를 크게 바꾸는 오류입니다.

증권	공시 가치(달러)	보고서 내 비중
네비우스	1,175,934,069	7.19%
ASML	1,132,337,523	6.92%
시게이트	965,105,185	5.90%
합계	3,273,376,777	20.01%

4. AI라는 한 단어로 결론 내리지 않습니다

네비우스의 사업, ASML의 장비 관련 사업, 시게이트의 저장 장치 관련 사업은 현재 기업 보고서를 추가로 조사할 서로 다른 질문을 제공합니다. 이 구분은 이 글의 조사 관점이지 론파인이 밝힌 매수 논리를 인용한 것이 아닙니다. AI 수요와 관련 있을 가능성을 떠올리더라도 각 기업의 실제 매출 구성과 고객, 투자 주기와 경쟁을 따로 검토해야 합니다. 같은 기술 시장의 성장에서 혜택을 기대하는 사업도 현재 가격과 이익의 조건이 다르면 투자 결과가 다를 수 있습니다. 주식 이름 세 개를 같은 테마로 묶어 전체 위험이 얼마나 독립적인지 판단하는 작업은 공시 금액 집계 다음 단계입니다. 운용자가 확신했다는 표현보다 어떤 위험 요인을 함께 조사할지 질문으로 남기는 것이 근거 범위를 지킵니다.

5. 세 금액이 모두 15% 하락하는 가정

다른 가격과 보유 수량은 그대로이고 세 증권의 평가액만 15% 하락한다고 가정합니다. 감소액 합계는 약 491,006,517달러이고 최초 보고 가치 전체의 약 3.00%입니다. 네비우스만 같은 15% 하락이면 최초 합계 대비 약 1.08%, ASML만이면 약 1.04%, 시게이트만이면 약 0.88%입니다. 이 결과는 분기 말 비중을 이용해 가격 충격을 붙인 설명용 민감도입니다. 미래에 어떤 기업이 하락할 확률이나 손실의 실제 규모를 계산한 것이 아닙니다. 시장에서 다른 종목도 함께 움직이거나 매매가 발생하면 결과가 달라집니다. 국내 투자자의 원화 손익은 환율과 비용도 포함해야 합니다. 합계가 20.01%라는 사실을 손실이 그 비율로 제한된다는 보장으로 바꾸지 않습니다.

이미지 설명: 다른 가격·수량 고정 자체 계산. 운용자의 현재 의도나 미래 손실 예측이 아님.

6. 전 분기 비교에서는 식별 기준을 맞춥니다

주식 수가 늘었다는 결론을 내리려면 같은 보고 주체의 이전 정보표와 이번 표를 클래스와 CUSIP 기준으로 대조해야 합니다. 기업 이름이나 티커가 변하거나 주식 분할이 있으면 수량의 변화가 실제 매수량과 다를 수 있습니다. 수정 공시가 발견되면 기존 전체를 대체하는 형식인지 누락 항목을 추가하는 형식인지도 확인해야 합니다. 이번 글은 해당 이전 원문을 재집계하지 않았기 때문에 신규 편입이나 대규모 추가 매수라고 말하지 않습니다. 평가액이 큰 행을 찾았다는 사실은 과거 거래의 크기를 재현한 사실과 다릅니다. 증감 표를 따로 만들 때는 보유 수량, 분기 말 가치, 보고서 합계라는 세 변화의 원인을 나누고 어떤 결론이 어느 자료에서 나왔는지 적어야 합니다.

7. 개인 계좌의 위험은 별도 분모입니다

개인이 같은 세 증권을 매수해도 론파인의 보고서 비중과 전체 위험 관리가 복제되는 것은 아닙니다. 자신이 이미 가진 ETF와 다른 주식, 현금과 향후 지출이 다른 분모를 만들기 때문입니다. 가상으로 직접 기술 관련 주식 200만원과 같은 기업을 일부 담은 ETF 800만원이 있다면 간접 노출까지 합산할 자료가 필요합니다. 이름이 다른 상품을 여러 개 보유했다는 이유로 같은 기업과 산업의 위험이 사라지지 않습니다. 공시의 상위 증권을 균등 금액으로 사는 전략도 이 보고서의 세 비중과 같지 않습니다. 이 글은 목표 비중을 제안하지 않습니다. 공시에서 배운 금액 합산과 시점 확인 방법을 자기 계좌에 적용하면 집중도의 질문을 좀 더 정확하게 만들 수 있다는 설명입니다.

8. 공시를 읽은 뒤 남길 조사 기록

원문 링크, 보고 주체, 기준일과 제출일, 증권 클래스, 수량과 금액, 합산 분모를 기록합니다. 그 옆에 현재 기업 실적과 가격을 조사할 질문을 따로 적고 이미 확인한 사실과 미확인 가설을 나눕니다. 이번 원문에서 재현한 사실은 세 평가액 합계 약 32억7,338만달러와 보고서 내 비중 약 20.01%입니다. AI라는 단어를 제목에 붙여 매수 이유를 만든 것이 아니라 서로 다른 기업의 가격 영향이 공시 합계에 얼마나 반영되는지 계산한 자료입니다. 현재 투자 판단에는 이 분기 말 자료 외의 정보가 필요하며 수익 보장은 없습니다. 보고서의 제한을 인정한 채 수량과 단위, 분모를 정확히 적는 방식이 유명 투자자의 이야기를 그대로 반복하는 것보다 재현 가능한 분석을 만듭니다.

자료와 계산 기준

자료 확인: 2026년 10월 10일. 계산은 표시한 공시 수치 또는 설명용 가정에 근거하며 반올림에 따라 차이가 날 수 있습니다.

• SEC 론파인 요약
• SEC 론파인 정보표
• SEC Form13F FAQ

이 글은 일반적인 금융 교육 자료입니다. 특정 상품의 매수·매도 또는 가입을 권유하지 않으며 수익이나 보험금 지급을 보장하지 않습니다.